(Myiq.vn) – Cuộc đàm phán hòa bình gần đây tại Abu Dhabi đã kết thúc đột ngột khi Nga, Ukraine và Mỹ chỉ cần ba giờ để tuyên bố vòng đàm phán mới nhất đã kết thúc.
Trong ngày thứ hai và cũng là ngày cuối cùng của các cuộc họp, các đại diện đã “không đạt được nhiều kết quả” và “chỉ cho thấy rất ít dấu hiệu tiến triển” hướng tới việc chấm dứt cuộc chiến sắp bước sang năm thứ năm, theo nhận định của Kim Barker trên tờ The New York Times.
Trên thực tế, một thỏa thuận hòa bình “dường như sắp đạt được” giữa Nga và Ukraine, “ngoại trừ tất cả những vấn đề quan trọng”, Eva Hartog nhận định trên tờ Politico. Việc kiểm soát khu vực Donbas, đảm bảo an ninh và hiệu quả của lệnh ngừng bắn là những vấn đề chính mà hai bên vẫn chưa đạt được thỏa thuận.
Khi cuộc chiến tiếp diễn, mỗi bên đều giành được những thắng lợi nhỏ nhưng nhìn chung quy mô cuộc chiến hầu như không thay đổi.
Liệu Ukraine có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến?
Tờ New York Times cho biết: “Bất chấp những nỗ lực của chính quyền Trump nhằm làm trung gian hòa giải các cuộc đàm phán hòa bình”, Nga vẫn duy trì “cuộc tấn công không ngừng nghỉ và tiếp diễn không hề suy giảm”.
Tại Ukraine, “hơn 1.100 tòa nhà chung cư ở thủ đô vẫn đang mất điện”, theo Kathryn Armstrong của BBC. Moscow đã tiến hành các cuộc tấn công “gây chết người trên diện rộng” vào ngành năng lượng của Ukraine, cũng như khiến 7 người thiệt mạng và 15 người bị thương ở Druzhkivka bằng các cuộc tấn công bằng bom chùm trong những ngày gần đây.
Với tinh thần chiến đấu của người Ukraine được cho là đang ở mức cùng cực, kết quả của cuộc chiến ngày càng có khả năng được quyết định bởi hai yếu tố chính: việc cung cấp binh lính và duy trì sự ủng hộ quốc tế.
Theo biên tập viên quốc tế của BBC, Jeremy Bowen, “điểm yếu cố hữu của Ukraine là phụ thuộc vào các nước khác về tài chính và vũ khí”. Mặt khác, Nga “tự sản xuất hầu hết vũ khí của mình” và “mua máy bay không người lái từ Iran và đạn dược từ Triều Tiên ” mà không có bất kỳ hạn chế nào về cách sử dụng. Nga cũng có lợi thế về nguồn nhân lực, được củng cố bởi các chiến dịch tuyển quân quy mô lớn.
Tổng thống Nga Putin đặt mục tiêu sở hữu một đội quân lớn hơn cả Mỹ, với 1,5 triệu binh sĩ tại ngũ, “một dấu hiệu cho thấy quá trình quân sự hóa không ngừng nghỉ của Nga”, theo nhận định của phóng viên Ivor Bennett thuộc Sky News tại Moscow.
Ưu thế về nhân lực và trang thiết bị – cùng với việc sử dụng các “chiến thuật xâm nhập” mới, theo báo cáo của Deutsche Welle – đã giúp lực lượng này đạt được những tiến bộ chậm nhưng chắc chắn trên chiến trường, dần dần mở rộng diện tích lãnh thổ Ukraine mà họ kiểm soát trong năm qua.
Theo dữ liệu từ Viện Nghiên cứu Chiến tranh có trụ sở tại Washington, tốc độ tăng trưởng lãnh thổ trung bình của Nga trong năm 2025 là 176 dặm vuông mỗi tháng. Nga đạt được mức tăng lãnh thổ hàng tháng lớn nhất vào tháng 11, nhưng viện này cho rằng tuyên bố của Putin và các quan chức cấp cao trong chính phủ và quân đội Nga về việc tiền tuyến của Ukraine đang đối mặt với “sự sụp đổ cận kề” là một “lời lẽ sai sự thật”. Những tuyên bố như vậy có thể là “một nỗ lực nhằm ép buộc phương Tây và Ukraine đầu hàng trước các yêu cầu của Nga rằng Nga không thể tự bảo vệ mình về mặt quân sự”.
Khi mùa đông đến gần, ông Putin “đã chuyển hướng cuộc chiến sang hệ thống năng lượng và hậu cần của Ukraine”, Sergey Maidukov nói trên Al Jazeera. Mặc dù điều này “có vẻ như là sự lặp lại của những mùa đông trước đây”, khi Nga “cố gắng làm tê liệt Ukraine để buộc nước này đầu hàng”, nhưng đến cuối năm ngoái, chiến lược đã “phát triển”. Giờ đây, “mục tiêu không chỉ đơn thuần là trừng phạt Ukraine mà còn là gây bất ổn cho châu Âu” thông qua dòng người tị nạn buộc phải chạy trốn qua biên giới nếu hệ thống năng lượng của Ukraine sụp đổ trong những tháng mùa đông.
Chiến thắng đối với mỗi bên sẽ có ý nghĩa như thế nào?
Trước khi Nga phát động cuộc chiến vào tháng 2 năm 2022, ông Putin đã vạch ra các mục tiêu của cái mà ông gọi là “chiến dịch quân sự đặc biệt”. Ông tuyên bố mục tiêu của mình là “phi phát xít hóa” và “phi quân sự hóa” Ukraine, và bảo vệ Donetsk và Luhansk, hai vùng lãnh thổ phía đông Ukraine bị lực lượng ủy nhiệm của Nga chiếm đóng từ năm 2014.
Một mục tiêu khác, mặc dù không bao giờ được nêu rõ ràng, là lật đổ chính phủ Ukraine và loại bỏ ông Zelensky. “Kẻ thù đã coi tôi là mục tiêu số một; gia đình tôi là mục tiêu số hai”, ông Zelensky nói. Quân đội Nga đã hai lần cố gắng tấn công khu phức hợp tổng thống.
Tuy nhiên, khoảng một tháng sau khi cuộc chiến bắt đầu, sau khi lực lượng Nga buộc phải rút lui khỏi Kiev và Chernihiv, Nga đã thay đổi mục tiêu. Theo Điện Kremlin, mục tiêu chính của họ trở thành “giải phóng Donbas”, bao gồm các vùng Kherson và Zaporizhzhia.
Theo tờ The Economist, kế hoạch 28 điểm ban đầu của chính quyền Trump nhằm chấm dứt chiến tranh cho thấy “yêu cầu tối thiểu” của Nga vẫn là “chiếm đóng toàn bộ khu vực Donbas (bao gồm các tỉnh Luhansk và Donetsk)”. Điều gây tranh cãi nhất là điều này bao gồm cả lãnh thổ mà Nga cho đến nay vẫn chưa chiếm được bằng vũ lực. Các điều khoản khác bao gồm giới hạn về quy mô quân đội và khả năng tên lửa của Ukraine, và cấm nước này gia nhập NATO hoặc cho phép lực lượng gìn hòa bình NATO đóng quân trên lãnh thổ của mình.
Kiev nhanh chóng lên án những yêu cầu này là sự đầu hàng và đã đáp trả bằng khuôn khổ 20 điểm riêng của mình, được đàm phán kỹ lưỡng với các nhà đàm phán Mỹ. Mô tả kế hoạch này là “khuôn khổ chính để chấm dứt chiến tranh”, ông Zelensky đề xuất các đảm bảo an ninh từ Mỹ, NATO và các nước châu Âu để ngăn chặn sự xâm lược tiếp theo của Nga, với khả năng thiết lập một “vùng kinh tế tự do” phi quân sự ở phía đông Donbas.
Mặc dù điều này thể hiện sự mềm mỏng hơn trong lập trường của Ukraine, nhưng nó vẫn khó có thể làm hài lòng ông Putin. Tờ New York Times cho rằng tổng thống Nga sẽ rất vui mừng nếu có một “kế hoạch hòa bình thân thiện với Điện Kremlin, trong đó quy định sự lệ thuộc vĩnh viễn của Ukraine”, được coi là một chiến thắng. Nhưng ông cũng sẽ coi “một tiến trình thất bại” là một chiến thắng nếu nó dẫn đến việc ông Donald Trump “rút lại sự hỗ trợ còn lại cho Ukraine”. Với nền kinh tế đang gặp khó khăn và quân đội sa lầy trong một cuộc tiến công chậm chạp với cái giá đắt đỏ về “sinh mạng và trang thiết bị”, khả năng tiếp tục chiến tranh của ông Putin “không phải là vô hạn”. Nhưng ông tin rằng “thời gian đang đứng về phía mình” và mục tiêu của ông vẫn không thay đổi: ông “muốn đánh bại Ukraine”.
Đã có bao nhiêu binh sĩ Nga và Ukraine thiệt mạng trong cuộc xung đột này?
Theo Newsweek, con số thương vong thực tế “rất khó xác định chính xác”, và “các chuyên gia cảnh báo rằng cả hai bên có thể đều phóng đại số liệu thiệt hại mà bên kia báo cáo”.
Tính đến tháng 1 năm nay, lực lượng Nga đã chịu “gần 1,2 triệu thương vong” kể từ khi cuộc chiến nổ ra ở Ukraine vào năm 2022, con số này sẽ đánh dấu “nhiều tổn thất hơn bất kỳ cường quốc nào trong bất kỳ cuộc chiến nào kể từ Thế chiến II”, theo nhận định của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế ( CSIS ). “Với tốc độ hiện tại, tổng số thương vong của Nga và Ukraine có thể lên tới 2 triệu người vào mùa xuân năm 2026.”
Theo Brad Lendon của CNN, số thương vong của Ukraine – bao gồm người chết, bị thương và binh sĩ mất tích – vào khoảng 500.000 đến 600.000 người, so với 1,2 triệu người của Nga.
Con số này đã tăng lên đáng kể, ngay cả trong năm ngoái. Vào tháng 6, số thương vong của Nga trong thời chiến đã đạt một “cột mốc lịch sử”, theo tờ The Guardian, với hơn một triệu binh sĩ thiệt mạng hoặc bị thương kể từ khi bắt đầu cuộc chiến, theo Bộ Quốc phòng Anh.
Trang Russia Matters dẫn lời ước tính của Bộ Quốc phòng Nga vào tháng 10 năm 2025 cho thấy số binh sĩ Nga thiệt mạng hoặc bị thương là 1.118.000 người.
Trong khi Moscow vẫn giữ kín thông tin về số lượng binh sĩ thiệt mạng hoặc bị thương, tờ The Economist cho rằng chiến dịch tấn công mùa hè vừa kết thúc “đã gây ra tổn thất khổng lồ” nhưng “không đạt được mục tiêu quan trọng nào”.
Tuy nhiên, những báo cáo của truyền thông về con số thiệt mạng của quân đội Nga đều không có sự xác nhận tin cậy nào.
0 Comments