(Myiq.vn) – Nguyễn Thái Sơn là ví dụ dễ thấy về sự khác biệt lối đá giữa U23 Việt Nam hiện nay và U23 Việt Nam thời HLV Park Hang-seo…
Tiền vệ Nguyễn Thái Sơn đã… gặp thời
U23 Việt Nam đã có một vòng bảng lịch sử khi toàn thắng trước các đối thủ mạnh của châu lục, vào tứ kết của giải đấu với tư thế đội đứng đầu bảng, giành 9 điểm trọn vẹn. Tuy còn cần tới 2 trận thắng nữa mới chạm tới thành tích Á quân U23 châu Á 2018 của lứa U23 Thường Châu, nhưng rõ ràng xem các cầu thủ trẻ Việt Nam đá ở giải này, người hâm mộ thấy yên tâm hơn nhiều, bởi cách các học trò của HLV Kim Sang-sik thể hiện trên sân. Họ tự tin, họ chơi bóng và chơi bóng một cách bản lĩnh, chơi bóng với tư cách đội bóng mạnh, chứ không chỉ “chiến đấu’, “máu lửa”, hay “quả cảm” như các “chiến binh” giống thế hệ đàn anh. Và điển hình trong số đó, là người góp phần tạo ra cảm hứng cho việc không ngại cầm bóng, sẵn sàng ban đập hay lúc lắc qua người ngay trước hay trong vòng 16m50, chính là tiền vệ Nguyễn Thái Sơn.
Rất nhiều người cho rằng trong vòng 16m50 của đối phương là chỗ “nước sôi lửa bỏng”, là khó để cầm bóng qua người. Điều đó đúng, nhưng việc cầm bóng qua người, chuyền ban nhỏ cho nhau trong khu vực 16m50 đội nhà còn áp lực hơn nhiều. Vì trong vòng 16m50 đối phương, cầu thủ tấn công được phép mạo hiểm, được phép sai lầm, họ còn được bảo vệ bởi mối đe dọa bị phạt đền cho đối phương nếu phạm lỗi, còn trong hay gần khu 16m50 đội nhà, các cầu thủ không được phép sai lầm, và điều này tạo ra áp lực.
Nhìn Nguyễn Thái Sơn thi đấu, chúng ta thấy anh ta khá thoải mái khi đối diện với thứ áp lực này. Các kỹ thuật mà Nguyễn Thái Sơn hay các cầu thủ phòng ngự Việt Nam sử dụng để thực hiện các pha phối hợp hay qua người thoát pressing không có gì là khó, không có gì đặc biệt cả, nó chỉ là những động tác kỹ thuật cơ bản, khống chế bóng, động tác giả, chuyền ban bình thường, các cầu thủ nghiệp dư cũng thực hiện được trong điều kiện tập luyện. Nhưng ở thời điểm đó, trong vùng nhạy cảm đó, có dám thực hiện không? Có đủ tự tin, đủ bình tĩnh để thực hiện một cách chính xác không lại là chuyện khác.
Nguyễn Thái Sơn là sản phẩm đào tạo, là phát hiện của HLV Troussier. Rất nhiều người đã tỏ ra không đồng tình khi cầu thủ trẻ này cùng một số cầu thủ trẻ khác được ông Troussier trọng dụng, thay vì các công thần đã tạo nên tên tuổi dưới thời HLV Park Hang-seo. Họ còn đặc biệt khó chịu khi biết chính các công thần này khi lên tập trung đội tuyển còn bị HLV Troussier yêu cầu phải tập lại các động tác kỹ thuật cơ bản, mà người thị phạm lại đôi khi là chính các cầu thủ trẻ, trong đó có thể có cả Nguyễn Thái Sơn.
Để thấy được sự giống nhau của lối đá giữa thời HLV Kim Sang-sik bây giờ và của HLV Troussier trước đây, ngoài việc quan sát cách các cầu thủ chơi bóng trên sân, như họ có ưu tiên kiểm soát bóng hay không? Thì việc dùng những cầu thủ có tố chất đặc trưng giống nhau là một trong các yếu tố nhận biết, còn dùng luôn “sản phẩm” đào tạo của nhau cho cùng mục đích thì càng dễ nhận ra.
Để nhận ra sự khác biệt giữa lối đá của U23 Việt Nam thời HLV Kim Sang-sik và U23 Việt nam thời HLV Park Hang-seo, chúng ta cũng nhìn vào những điều tương tự. Ví dụ ta có thể hình dung được rằng, Nguyễn Thái Sơn, hay các cầu thủ có lối đá, tố chất kỹ thuật giống Nguyễn Thái Sơn sẽ không được trọng dụng trong thời HLV Park Hang-seo. Vì khi đó, đội bóng không cần kiểm soát nhiều bóng, đặc biệt ở khu vực trước cầu môn đội nhà. Một cầu thủ làm những việc như Nguyễn Thái Sơn hiện nay chắc chắn làm giảm nhịp tấn công của đội bóng, vốn chủ yếu dựa vào các pha phản công nhanh bằng bóng dài. Không những thế còn có thể tạo ra nhiều rủi ro hơn nếu mất bóng. Cầu thủ đá như vậy trong thời điểm đó sẽ được đánh giá là đá bóng kiểu lắt nhắt, đá gôn tôm.
Tóm lại, Nguyễn Thái Sơn đang tỏa sáng và ngày càng thể hiện vai trò quan trọng của mình trong đội hình U23 Việt Nam của HLV Kim Sang-sik, nhưng anh ta sẽ là kẻ vô dụng trong đội bóng ở thời đại của HLV Park Hang-seo.
0 Comments